Jaroslav Heiniš - revize plynu, Ostrava a okolí, stavební práce, rekonstrukce, hodinový manžel (www.heinis.cz). Ženklava, Kopřivnice, Příbor, Nový jičín, Bělotín, Bílovec...=Jaroslav Heiniš - revize plynu, Ostrava a okolí, stavební práce, rekonstrukce, hodinový manžel (www.heinis.cz). Ženklava, Kopřivnice, Příbor, Nový jičín, Bělotín, Bílovec...
DOMŮ   ARCHIV   IBT   IAN 1-50   IAN 50-226   IAN 227-500   RÁDIO   PŘEKVAPENÍ  
STALO SE

Chyťte si svého circlemakera!

Před nedávnem naši redakci anonymně oslovil jeden z řady tvůrců tajemných kruhů v obilí. Výsledkem byl následující rozhovor, který uveřejňujeme prakticky v nezměněné podobě.

Ilustrační foto...

Tak co...

IAN: Udelame ten rozhovor?

Jestli mas cas, tak jo.

IAN: Kupodivu mam.

Jirka Dusek ma cas. O tom se musi napsat uvodnik do IAN :-)

IAN: :-) Casu zas moc nemam, pripravuji si prednasku. Ale na druhou stranu, rozhovor s anonymnim vyrobcem kruhu v obili bych snad mohl udelat. Vis, ze jsem pred nedavnem dostal dopis, ze jsme s vasemi strankami sedli na lep nejakym podvodnikum. Jelikoz skutecni vyrobci by nikdy take aktivity neprezentovali na Internetu...

Aha a to rikas mne, ktery je prezentuje. Dej mi nej e-mail... nebo ho posli na www.circlemakers.org.

IAN: No, ten ctenar si ty Vase stranky prohlizel a neveril, ze to skutecne delate!

Tady pomuze jen jedine - at si to zkusi sam a uvidi...

IAN: A proc to tedy delate vy? Pro slavu?

Jde o to ukazat skutecnost. Skutecnost, ktera je pro nektere neprijatelna, ale je skutecnost. (prece vim, ze jsem ty kruhy delal).

IAN: Ty (a nebo nevim, kolik vas vlastne je) ano. Ale vy jste prece neudeli vsechny kruhy v cele republice. Co kdyz jsou ty ostatni prave?

Tak proc jsou podle ufologu ty nase kruhy prave? A pak, mame kontakty i na jine circlemakery, takze ani ty ostatni "prave" nejsou.

IAN: Ona je vlastne otazka, co znamena "pravy" kruh v obili, ze? Asi ten, co vyrobili lide. Ty, co by vyrobili eventualni mimozemstani, by mely byt nejspis prohlaseny za "falesne". :-)

Ilustrační foto...

Myslim, ze cele to trideni na prave a falesne kruhy je vlasne nesmysl. Podle ufologu jsou prave ty kruhy, ktere vykazuji nejake anomalie. Tyto anomalie bezne nameri i na nasich kruzich, jsou tedy prave nebo falesne? Ve skutecnosti je pravy kruh ten, ktery je dobre vyrobeny a falesny ten, ktery se tvurci nepodaril.

IAN: Muzes priznat, kde jste kruhy vyrobili a jake anomalie se v nich podarilo namerit?

Tak napriklad v sezone 1998 jsme vyrobili padesatimetrovy kruh ktery byl prohlasen jako pravy. Byla v nem nalezena ohnuta stebla [coz je dukaz pravosti] a ufolog Novak v tomto piktogramu nameril jakousi transdimensionalni energetickou substanci. V loni to zase byl pilot rogalista, kteremu to nad nasim obrazcem cloumalo rogalem a take fotoaparat, ktery na nasem obrazci nefungoval. To vse podle mne spise svedci o pochybnych metodach ufologu a nekritickem mysleni ostatnich. [dlouha odpoved, co]

IAN: Problem je myslim v tom, ze to vetsinou delaji lide, ktery nemaji prilis predstavu o metodach mereni nejruznejsich fyzikalnich velicin. A ti, kteri se tim zabyvaji, povazuji kruhy v obili za blbost...

S tim souhlasim, ale takova je moda. Kdyz "normalni" clovek slysi neco o zahadnych energiich, zacne ho to pritahovat, ale fyzik, ten je na infarkt :-) A zahadologove na tom jen slusne vydelavaji.

IAN: Myslis, ze jde predevsim o vynosny obchod?

Pro nektere urcite. Kdysi, ale to uz je tak pul roku mi nekdo poslal mail, kde psal jak dobre si nekteri zahadologove vydelavaji. Ted uz si nevzpomenu kolik, ale bylo to vic nez dost. Podle mne ale vetsina ufologu prosazuje jen svou utvelou predstavu nehlede na dukazy a skutecnost. Nemusi tedy na tom nutne vydelavat.

IAN: Redaktori, vydavatele ufologickych casopisu a knizek, tam je to bez debat. Ale proc se timhle "vyzkumem" zabyvaji i skutecni nadsenci? Nikoli podvodnici? Vzdyt to musi brat spoustu casu a urcite i penez!
Proc ufologove delaji ufologii, tak to opravdu nevim (nejsem ufolog). Vim jen, ze cas i penize by se daly investovat daleko rozumneji.

IAN: A vy delate kruhy v obili proto, abyste je "vylecili"...

Jeste k te minule otazce. Byla by to spise vhodnejsi otazka pro psychologa. Ja myslim, ze to bude mit podobnou pricinu jako to, proc je obliben serial Akta X.

IAN: No je pravda, ze lide radi veri necemu tajemnemu. I ja se obcas v noci bojim...

A ted k te druhe. Ne, to urcite ne. Chceme presvedcit normalne uvazujici lidi. Ufologove jsou lide zaslepeni. Tem muzete udelat obrazec, ktery je podle nich pravy, ukazat jim metodu jak takovy kruh vyrobit, ale s nimi to ani nepohne. Ti jsou tak zakopani v iracionalite...

IAN: Ale pokud mne pamet neklame, onehda jsi mi psal, ze se objevily nazory, ze i vy jste mimozemstani, kteri tim, ze vystupuji jako lide, kryji nekale aktivity...

:-))) tak to byla asi nejprastenejsi ufoteorie, kterou jsem kdy cetl. Ale podle pisatelu, jsem v nevyhode, protoze tuto jejich teorii nemuzu poprit, jelikoz jsem sam ovlivnovan, tekze vlasne nic nevim.

IAN: A jak to vlastne bylo?

Spise byly nastvani, ze kdyby jsem o ufospiknti prece jen neco vedel, tak ze to tajim.

IAN: :-) Kolik vas vlastne ty kruhy dela?

Vetsinou 4. Ale stalou skupinu tvori jen dva lide, ostani jsou sporadicti a prubezne se stridaji.

Ilustrační foto...

IAN: Jak velky kruh se da ve ctyrech za nejakou rozumnou dobu vyrobit?

Pokud jde o plny kruh, ktery je fyzicky najnarocnejsi, ale o to mene narocny na vymerovani, tak asi 80 metru. Pokud budou 4 lide delat slozity obrazec a budou-li zrucni, muzou se dostat i pres 100 metru.

IAN: Za jak dlouho?

Jsou jeste moznosti, kdy muzete delat dlouhe uzke obrazce. Tak vyrobite i poradne "velky" obrazec atd... V tom jsou ale nejvetsi experti na www.circlemakers.org - web anglickych circlemakeru. Optimalni doba je tak 2 az 4 hodiny prace na poli. Rozhodne nedoporucuji vic. Pak uz je to jen drina. Ted ale mluvim z vlastni skusenosti. Znam totiz i jine circlemakry v Ceske republiuce, kteri delaji obrazce i vice hodin.

IAN: Ono se vlastne mluvi o "kruzich", ale nekdy to jsou mnohem slozitejsi dila, i kdyz s pravidelne se opakujici strukturou...

Ano, prave ty slozite mne fascinuji. Pokud se clovek alespon trochu snazi, najde i v tech velmi slozitych jednoduchou stavbu, podle ktere obrazec vznikal. Nejslozitejsi je ale sam si takovou vlastni stavbu vymyslet.

IAN: A kolik vlastne existuje takovych skupin jako jste vy?

Vime celkem o ctyrech, kdyz nepocitam lidi, ktere jsem nasi strankou nalakali k necemu podobnemu :-) Jen je mi stale lito toho obili.

IAN: No, na to jsem se chtel taky zeptat. Zemedelci z vas asi radost nemaji, co?

Asi ne. Myslim ale, pokud se ke svym dilum prizname, coz delame, tak vlasne ukazujeme skutecnost, ktera je podle nas cennejsi nez ta trocha obili. Musim take rici, ze jako ochranari obili vystupuji spise samotni ufologove. Pochybuju ale, ze prave ufologum jde o obili.

IAN: No jim jde o to, aby ukazali, ze jde skutecne o stopy nadprirozenych ukazu. Ale byt tim zemedelcem, tak vas zabiju.

To je duvod, proc zustavame v anonymite a proc delame jen jeden az dva obrazce za rok.

IAN: Jak dlouho vlastne kruhy delate a jak jste se k tehle "praci" dostali?

Chteli jsme vyzkouset, zda kruhy muzou vytorit take lide. Jo a bylo to v roce 1998.

IAN: Klobouk dolu pred vami... I kdyz se najde cela rada kritiku, ja osobne vasi iniciativu povazuji za nesmirne cennou vec. Kdyby bylo na kruzich neco pravdy (o cemz silne pochybuji, ba co vic, jsem presvedcen, ze je to naprosta habadura), tak fungujete jako jakesi placebo -- test, zda ti "odbornici" rozeznaji pravy ukaz o falesneho.

Treba nekdo casem pojmenuje nejakou planetku Circlemaker :-) Ale vazne, udelat kruh neni nic sloziteho...

IAN: Fakt na to clovek potrebuje jenom trochu spagatu a par prkynek?

...na maly kruh staci jen to prkynko. Na slozity obrazec potrebujeme dopredu namerene provazky, koliky a tyce. Provazky a koliky se na pole natahnou jako sablona podle ktere vyrabime obrazec. Ten vyrabime tyci nebo tim prkynkem.

IAN: A jak vlastne nejaky komplikovanejsi obrazec navrhnout? To chce urcite dopredu nejaky plan a snad i trochu pocitani...

Chce to dobry napad a perfektni plan. Dobre se obrazec navrhuje v pocitaci treba v Corelu. Nekdy se musi i dost pocitat. Prvotni napad ale pochazi z hlavy.

IAN: Takze to svym zpusobem skutecne jsou mala umelecka dila...

Vypadaji umelecky, ale jsou to nekdy i mala vypocetni dilka. Napriklad spiralu jsem pocital dvakrat aby jsem vyloucil chybu. Vypocty pak vlastne trvaly dele, nez samotna prace na poli.

IAN: :-) Jak vlastne zajistite, aby 1/ nebylo obili polamane (obvykly argument o pravosti) 2/ jste nezanechali stopy 3/ vas pri vyrobe nikdo nevidel 4/ si ho vsimli ufologove?

Na ohnute klasy jsme prisli vlastne nahodou. Proste na nasem kruhu byly vsude ohnute klasy. Jak jsme casem zjistili, stebla se lamou pokud jsou stara a sucha. Starsi a mokre obili se ohyba, stejne tak i mladsi obili na ktere dlouho neprselo. Nedoporucuji ale vyrabet obrazce v mladem a mokrem obili. To se sice vyborne ohne, ale hned se zase vraci - je jako guma.
Stopy? Do pole vchazime po stopach od traktoru, takze zadne nezanechame. Pokud je ale nutne do pole jit po vlastni ose, musime jit kazdy vlastni cestou a opatrne naslapovat. Vse je tak opet beze stop.
Zatim nas nikdo nechytil. Do kazde akce se ale na moznost, ze nas nekdo uvidi pripravujeme. Kruhy delame ve tmavem obleceni, nikdy si nesvitime baterkou, nebavime se spolu nahlas, mame vsechny veci v batohu na zadech, takze se pri pripadnem uteku nemusime pro nic vracet. Zname take unikove cesty.

Ilustrační foto...

IAN: Kolik jste toho udelali letos?

Dva obrazce.

IAN: A uz mate nejake zpravy?

Ne, letos vubec zadne. Ufologove se snad domluvili, ze nic nepusti snad aby se zase neztrapnili. Myslim, ze je to docela mozne - kdyz si vzpomenu treba na jejich letni soutez Chyt si sveho Circlemakera nebo na jejich snahu obvinit nas za poruseni copyrightu, tak se nedivim nicemu. Oni nekdy opravdu delaji vse aby se nas zbavili. Dobre jim tak :-)

IAN: Co to byla ta soutez "Chyt si sveho circlemakera"?

To byla vyzva klubu psychotroniky a ufo aby pry nas lidi pochytali - no az tak hluboko ufologove klesli. Hold argumenty dosly, nastoupilo vynucovani pravdy jinymi metodami.

IAN: A chytli neco?

Aaale nikoho samozrejme nechytili. To ale vcelku nic neni. Kapitola sama pro sebe jsou nektere maily ufologu, s jejichz slovniku by se mohli poucit i hoste v restauracich ctvrte cenove skupiny. To kdyby lide cetli a vedeli...

IAN: Byva pravidlem, ze tam, kde dojdou argumenty, prichazi obycejne osocovani...

Kolikrat si rikam, ze kdyby takto postupovala solidni veda, kde jiste jsou rozpory, tak takovym zpusobem bychom se nikde nedostali.

IAN: Vedecke mysleni je prece zalozeno na dusledne kritice. Hypotezy, ktere neobstoji, nemaji sanci na existenci...

No, veda je v tomto krasna. Jsou zde vytvoreny podminky, ktere uprednostnuji pravdu.

IAN: Je zajimave, ze v dnesni dobe, kdy existuje elektronika, jaderne bomby i umele druzice, jeste ziji i takove obory... Ale co je podle mne horsi, ze je umele zivi rada sdelovacich prostredku... Jaky je vlastne vas vztah ke sdelovacim prostredkum?

Technika se rozvinula rychleji, nez clovek. Clovek mysli stejne iracionalne jako pred 100 lety, ale technika je nekde jinde. Dnes stejne tak jako drive si zahadologove prijdou na sve. Media jim jiste hrajou do karet, ale myslim, ze i bez nich by lide byli takovi jaci jsou..
Televize, internet, tisk, radio, to jsou perfektni veci. Jde jen o to, jak je vyuzit. Pokud bude nekdo v televizi prohlasovat jak ta veda stoji za houby a ze jen zahadologove maji pravdu, pak je to prinejmensim podivne. Obzvlaste, kdyz to prohlasuje do televize, kterou mame diky vede a technice.

IAN: To mas pravdu, ale jinak mam pocit, ze se k pravde stavi media spis vlazne.

Myslim, ze to uplne beznadejne neni. Chce to jen postupovat specifickymi metodami. Jiste znas spolek Sysifos, ktery bojuje proti iracionalite. Nevim, jak uspesni jsou, rozhodne si ale myslim, ze by si zaslouzili inteligentnejsi publikum. I takova vec se musi delat tak aby lidi zaujala. Treba my letos nemame o rozhovory s novinari nouzi. A vetsina rozhovoru vysla velmi dobre. Novinari citi, ze lide pujdou po pribehu Circlemakera.

IAN: Tak to je jenom dobre. Treba k tomu prispeje i tento rozhovor. :-)

Je jim jedno, jestli delaji rozhovor s ufologem nebo s nami. Hlavne to musi tahnout lidi.

IAN: :-)

Myslim, ze ve vede to perfektne umi treba Jiri Grygar.

IAN: To urcite.

(pozn. autora uf)

IAN: :_) No cas se naklonil, myslim, ze bychom meli nase dnesni povidani ukoncit. Nechces neco vzkazat nasim ctenarum?

ne

IAN: :-)))))))))))))))))))))))) Diky.

S jedním z tvůrců stránky circlemakers.astronomy.cz si čirou náhodou a zcela anonymně, tak jak to prostředí Internetu dovoluje, povídal Jiří Dušek.

redakce

 IAN.cz
Probíhá experiment. Stránky se pomalu dostávají ze záhrobí zpět na světlo digitálního světa... Omluvte nedostatky, již brzy snad na této adrese najdete víceméně kompletní archiv IAN...
archiv zdroj
RULETA
STS-126 Endeavour: Průběh mise
Ilustrační foto...
Až vás zmůže odpolední dřímota…
Ilustrační foto...
To jsou tedy věci
Ilustrační foto...
Jasná kometa Holmes
Ilustrační foto...
Ultramega myš
Ilustrační foto...
STALO SE
4.12.2012 -
Probíhá experiment. Stránky se pomalu dostávají ze záhrobí zpět na světlo digitálního světa... Omluvte nedostatky, již brzy snad na této adrese najdete víceméně kompletní archiv IAN...

WEBKAMERA
 Upice webcam / widecam
UPICE WEBCAM

Add to Google

 

Pridej na Seznam
 

  © 1997 - 2017 IAN :: RSS - novinky z astronomie a kosmonautiky SiteMap :: www :: ISSN 1212-6691