Dr. Spurný z oddělení meziplanetární hmoty nám sdělil několik informací o nedělním bolidu.
1.Co je největší problém při zpracování podobných pozorování?
To byva ruzne, v tomto pripade musim rici, ze vse hodne ztezoval medialniruch kolem tohoto pripadu. Jinak pokud resime pripad zalozeny na nasichvlastnich zaznamech, i treba takto obtizny (predevsim proto, ze bolid bylvelmi jasny, celooblohove snimky byly porizeny behem zimni, temer uplnkovenoci - tj. Mesic byl dominantnim objektem na snimku (v tomto pripade i sbolidem) a dost ztezoval mereni pozicnich hvezd a vlasniho bolidu (vsechnynase kamery byly v severnim poloprostoru od Mesice), tak vetsinounenastavaji zadne vetsi komplikace. Tak tomu bylo tedy i v tomto pripade,presnost nasich zaznamu, mereni a vypoctu nejlepe dokumentuje fakt, ze chybaurceni v poloze jakehokoliv bodu na svetelne draze bolidu je 20 metru,prestoze nejblizsi stanice byla 100 km daleko od bolidu a dalsi vice nez 250km.
2.Byly vám v tomto případě k nečemu hlášení očitých svědků celého úkazu? Má ještě cenu posílat do databáze nová pozorování?
V tomto pripade, kdy jsme meli dostatek vlastnich udaju, tak mela tatohlaseni spise takovy dokreslujici vyznam, ale nemohla jakkoliv pomoci vezpresneni napr. urceni drahy letu.
3.Podařilo se jev zaznamenat sítí kamer, kterou provozujete?
Ano, jak uz jsem vyse zminil, tento bolid zaznamenalo 6 nasichcelooblohovych kamer na 4 stanicich nasi bolidove site. Jelikoz z velkecasti je nase sit jiz vybavena novymi plne automatickymi kamerami, kterezaznamenavaji bolidy krome klasickych fottografickych snimku i jinymimetodami, mame o tomto bolidu velmi podrobne zaznamy a urcite bude patrit kjednem z nejlepe zdokumentovanych bolidu v historii.
