O svícení 25
Clonění žaluziemi *** Srovnání osvětlení dvora při a po výpadku elektřiny *** Noční panorama
V lednu a únoru 2006, byl u nás v ulici (osvětlena jak jinak než koulemi) výpadek elektřiny. Neváhal jsem a udělal jsem několik fotek na zkoušku. První jsou od nás z kuchyně, kde máme bílé žaluzie. Samozřejmě že z hlediska ochrany před nežádoucím světlem jsou to nejhorší řešení, ale naopak se velice hodí v letním horku, kdy máme okna na JZ. První fotografie je tedy s vytáhnutými žaluziemi při vypnutém osvětlení, druhá se zataženými opět při výpadku. Druhé fotografie mají 4x větší citlivost!  30 sec, f 3,5 , ISO 400 30 sec, f 3,5 , ISO 1600V druhém případě je to totéž, ale při zapnutém osvětlení. Při analýze RAW souboru bylo zjištěno, že žaluzie odstínily jen asi 7.8x světla.  30 sec, f 3,5 , ISO 400 30 sec, f 3,5 , ISO 1600A co se dělo venku? Venkovní fotografie jsem fotil při jiném výpadku, konkrétně 11.1.2006, kdy byl Měsíc tři dny před úplňkem. První fotografie je při výpadku, jasně jde vidět stíny Měsíce a osvětlení bohatě stačí, aby člověk viděl na cestu.  25 sec, f 3,5 , ISO 200Druhá fotografie je jen o deset minut starší, kdy už byly lampy zapnuty, avšak při 12,5 krát kratší expozici! O nějakém stínu Měsíce se už nedá hovořit…  2 sec, f 3,5 , ISO 200Pro srovnání přikládám i fotografii se stejnou expozicí jako prvně. Každý jistě ví, že se říká, že při úplňku se hůř spí - tady je jasná „výhoda“ těchto lamp – nikdo už si nemůže stěžovat, že se mu jednou spí líp a jednou hůř. Jinak řečeno: „Mohli jsme vám koupit normální lampy, a krásné! Nějaké ty osvětlené chodníky, tma nad sebou, Měsíc, hvězdy, ale my jsme řekli NE! Když špatné spaní, tak pro všechny!“  25 sec, f 3,5 , ISO 200Opět tentýž záběr o 4 dny později, kdy už celou oblohu pokrývala nízká oblačnost. Expozici jsem již musel zkrátit z 25 sec na 13 sec, jinak by celá fotka byla vypálená.  2 sec, f 3,5 , ISO 200 13 sec, f 3,5 , ISO 200A nakonec panorama z vrcholu Velké Stolové v Beskydech, v létě při soumraku. V levé části snímku jde vidět svítící Frenštát pod Radhoštěm (viz předchozí díl), bílé tečky pod protilehlým kopcem jsou Kunčice pod Ondřejníkem. V pozadí protilehlého kopce jde vidět v dálce Ostrava. Klikněte pro detailZ téhož místa o dvě hodiny později, pohled zhruba 150 stupňů vlevo – speciální fotka pro chytráky, kteří v diskusích tak argumentují, že když chceme vidět hvězdy musíme za nimi jet pryč od měst. Zde je nejbližší město něco málo přes 10 km (Frenštát na předchozí fotce a jak vidno moc víc měst taky ve vzdálenějším okolí není). Kam mám tedy jet? Kdo by snad chtěl říkat, že přece jen to znečištění na fotce není tak velké, ať si všimne, že hvězdy jsou i při 8 minutách podexponovány, takže při delší expozici (nebo úpravě v Photoshopu) se už stává problémem!Jen pro zajímavost na fotce v původním rozlišení jde vidět i slabá Perseida.  8 min, f 3,5 , ISO 100 Minulé díly O svícení
Jan Kondziolka
21. 01. 2007 IAN.czIAN.cz
|
|
|
Probíhá experiment. Stránky se pomalu dostávají ze záhrobí zpět na světlo digitálního světa... Omluvte nedostatky, již brzy snad na této adrese najdete víceméně kompletní archiv IAN... |
|
|
|
|
|
|
STALO SE |
|
|
4.12.2012 - Probíhá experiment. Stránky se pomalu dostávají ze záhrobí zpět na světlo digitálního světa... Omluvte nedostatky, již brzy snad na této adrese najdete víceméně kompletní archiv IAN...
|
|
|
|
|
|
|
WEBKAMERA |
|
|
 |
|
|
|
|
|